22
Maj
08

Kvällens Schlager

Jag har redan tröttnat lite trots att det inte ens har börjat…

I tisdags gillade jag Israel, Ryssland, Andorra, Armenien och Azerbajdzjan.

Idag har jag lyssnat lite extra på Schweiz, Danmark, Ukraina och Island.

Jag tycker om vårt svenska bidrag, men är osäker på om Charlotte kommer att gå till finalen. Vad höll hon på med ensam poserandes på podiet i början? Framförandet blev ju bara töntigt utan dansarna…

Det är för många bidrag och för mycket skit!

Kanske är det bara så att alla gamla gubbar, halvnakna tjejer som inte kan sjunga och dockor måste sållas bort så att man kan ge finalisterna en andra lyssning på lördag för att kunna ”tycka på riktigt”?

Jag skall ge det en andra chans, men hittills finns det bara en som är klockren och som förtjänar en Tolva. 

Kristian Luuk. Hans kommentarer är underbara! :)

 


15 Svar till “Kvällens Schlager”


  1. 1 Nadika
    maj 22, 2008 kl 11:12 e m

    Jag bara undrar…. Vad hände med den gamla hederliga tävlingen när det var musik som faktiskt kunde vara riktigt ok, eller till och med fantastiska? Nu är ju minst hälften av alla låtar pinsamt dåliga. Jag undrar om vissa länder seriöst har såhär dålig musiksmak, eller om de verkligen tycker att det de har skickat till Belgrad är Sååå bra? Jag röstar för två olika festivaler :)

  2. maj 23, 2008 kl 9:11 f m

    Nadika: ”dålig musiksmak” och ”eller om de verkligen tycker att det de har skickat till Belgrad är Sååå bra” är väl inte på något sätt två olika saker…? Så då räcker det med en festival ändå… ;-)

  3. 3 Nadika
    maj 23, 2008 kl 11:26 f m

    Jaja…;) Hursomhelst, jag vill ha tillbaka det som det var – 85 eller så.
    Tycker att det brakar iväg åt fel håll. Väldigt konservativ är jag, i detta fall.

  4. maj 23, 2008 kl 11:32 f m

    Men 85 vann Norge. Så vill vi inte ha det igen… ;-)

  5. maj 23, 2008 kl 12:28 e m

    Nadika & Rosenblom: Härligt att mina båda språkpoliser har börjat korrigera varandra – då kanske fokus kan tas från mig och mina stavfel för en stund… ;)

  6. maj 23, 2008 kl 12:56 e m

    Varandra?? Skulle bli förvånad om det fanns anledning att korrigera mig… ;-)

    Och du… Du slipper inte undan!

  7. 7 Nadika
    maj 23, 2008 kl 1:16 e m

    Rosenblom: Ok, inte -85, men säg 84 då… ;) .

    Har du sett Ukrainas bidrag från deras nationella tävling? Inte riktigt som igår. Kolla Youtube om du inte redan har gjort det. Copycat säger jag bara, kom med något eget. Med det menar jag inte något säreget….

  8. 8 Nadika
    maj 23, 2008 kl 1:17 e m

    Rosenblom: Nu har jag hittat ett mission in life – att hitta något språkligt att korrigera i dina inlägg… :)

  9. maj 23, 2008 kl 1:55 e m

    Nadika: Haha! Innan du ger dig in i något ska du veta att andra försökt. Det tog ett år att lyckas…

    http://rosenblom.wordpress.com/2008/05/01/synad-och-rattad/

    84 var bättre :-)

    Den rosa utstyrseln är nog snyggare. Men Perrelli har väl knappast patent på silverklänningar? Minns Afro Dite… Och det var väl ändå musiken det handlade om? ;-)

  10. 10 Nadika
    maj 23, 2008 kl 2:04 e m

    Rosenblom: ”Har” dom inte försökt?… Eller: att andra försökt förut/tidigare?

  11. 11 Nadika
    maj 23, 2008 kl 2:05 e m

    Rosemblom: Nu kanske vi kom in på grammatik, och du kanske mest bryr dig om en saknad bokstav här och där? ;)

  12. 12 Nadika
    maj 23, 2008 kl 2:05 e m

    Oooppps… ROSENBLOM ska det såklart vara.

  13. maj 23, 2008 kl 2:27 e m

    Ojojoj va du måste ha ont i foten så många gånger som du skjutit dig i den… ;-)

    Inget som helst grammatiskt fel i ”att andra försökt”.

  14. 14 Nadika
    maj 23, 2008 kl 2:59 e m

    Varför är det inte fel/ Varför är det rätt? Är det inte bara ett sätt att säga som har blivit ok?
    Jag har mycket ont i foten, men det beror på obekväma skor… ;)

  15. maj 23, 2008 kl 4:50 e m

    Nadika & Rosenblom: Jag ser med spänning fram emot att se vem som går vinnande ur ”stav-& språk-fels jakten” :)


Lämna ett svar